Ez tipikusan az a kérdés, amit rendszeresen feltesznek mindenfelé. Egyszerűen annyira nem egyértelmű az egyház hivatalos (?) válasza ezen a téren, és annyi rizsa van a témában, hogy az hihetetlen. Megkockáztatom, hogy sokszor azok, akik ezeket mondják vagy írják, sem tudják pontosan.

Eleve fura nekem, hogy valahányszor megkérdezel erről egy szcientológust, 90%, hogy azzal fogja kezdeni, hogy tisztázza neked a szcientológia szó eredetét… A latin scio meg görög logosz… Fogalmam sincs, ez miért jó és ez mivel visz előrébb, de valamiért ez a bevett szokás. Szerintem valaki valamikor kitalálta ezt, és azóta követik gondolkodás nélkül. Mint amikor az orvosnál meglátnád a kapott leleted, és megkérdeznéd, hogy mi az rajta, hogy scoliosis (gerincferdülés), és erre elmesélné neked, hogy a scoliosis a görög skolios szóból ered, aminek jelentése „görbe”. Majd utána elkezdené körülírni. Nem vagyunk nyelvészek. Idegen szavak esetében ez érdekes tud lenni, a végére oda lehet írni, de ennyi. Sokszor azt tapasztalom, hogy a szóeredet tisztázása után már várják, hogy értsd. Hát nem, általában nem érti senki. Sőt, a szóeredet leírása után szerintem még annyira sem érted, mint előtte!

A szcientológia alapvetően egy olyan tudásanyag, amely – elvben – lehetővé teszi azt, hogy mint szellemi lény isteni szintekre emelkedj.

Mint egy vallás, ami nem imádkozik egy istenhez, hanem azt ígéri, hogy te is az leszel. Ez a lényeg, a többi, amit mondanak róla, csak rizsa.

Tehát azt mondja, hogy eredetileg te egy végtelen képességekkel rendelkező szellemi lény vagy (gyakorlatilag egy istenség), és van egy technológia, amellyel visszanyerheted ezeket a képességeket.

Ez fokozatosan történne: először csak jobban vagy testileg és lelkileg, aztán jobban irányítod az életed, a családi dolgokat, kevesebb problémád van vagy gyorsan megoldod őket, gyorsabban eléred a kitűzött egyre nagyobb és nagyobb céljaid, tovább és egészségesebben élsz, sikeresebb vagy az életben – egészen addig, míg már testre sem lesz szükséged (vagy olyat „készítesz”, amilyet csak akarsz).

Őszintén megvallva, nekem az okkultizmushoz közelebb van, mint az úgynevezett vallásokhoz… :) A vallások közül pedig a buddhizmushoz hasonlít. Egyébként vannak olyan szcientológusok, akik szerint Buddha és L. Ron Hubbard ugyanaz.

A precízebb jelentése azoknak, akik ezt egy kicsit továbbgondolnák: a szcientológia maga egy „alkalmazott vallásos filozófia”.

• alkalmazott: mert gyakorlati, hétköznapi, nem csak arról szól, hogy elmélkedsz
• vallásos: foglalkozik a lélekkel és az olyan témákkal, ami túlmutat a fizikai dolgokon, és inkább a vallás témájának a része
• filozófia: a lét alapvető kérdései tárgyalja (ki vagy, mit keresel itt, mi az élet célja stb).

Ebből, azt hiszem, már ki tudunk indulni. Később kifejtem, hogy ez hogyan is néz ki a gyakorlatban.

* a fenti képen szcientológia anyagok találhatók: könyvek, hanganyagok, tanfolyami csomagok vegyesen, a szobor pedig L. Ron Hubbard mellszobra